spiritualité et homosexualité

Hello shiva !

Pas d'inquiétude… c'est juste que Téckaël en citant gérardmanvussa a écrit à l'intérieur de son post, c'est déjà arrivé, ce n'est pas grave, tu peux faire la différence entre l'écriture en gras et celle qui n'y est pas…


Je t'envoie mille tendresses au passage

Je ne retiendrai bien volontiers que cela :

GERARDMENVUSSA a écrit:

"Le mental est le roi des sens; celui qui a maîtrisé son mental et ses sens... Est roi parmi les hommes !"

Que l'humanité devienne quantique

des fois certains choix s'imposent... ne plus vouloir se séparer de la vibration de méditation "contact" mais
donc pour ça s'être aperçu que le sexe sépare de la vibration ou si juste il brouille les recepteurs...

:

La pensée quantique requiert de considérer toute chose dans son existence complète, non par couches historiques ou temporelles.

L'humain voit le temps comme une structure qui contient tout.

Il y applique ses préjugés axés sur la tridimensionnalité et pose des questions en fonction de ces préjugés.

Bienheureux les humains qui deviennent quantiques dans cette tridimention, car ils peuvent voir l'AMOUR de Dieu qui imprègne toutes choses. Ils tombent amoureux d'eux-mêmes, car ils voient le créateur qui est en eux.

La vision de leurs possibilités change. Ils se voient désormais comme des participants du processus créateur, non comme un résultat.

Ce faisant, ils laissent derrière eux les paradigmes qu'ils croyaient valables auparavant et passent à ce qu'ils considèrent comme “La véritable façon dont tout fonctionne”….

L'Amour de Soi n'est pas un effet de l'ego, mais plutôt la sage compréhension du “JE SUIS” Intérieur.


Que chacun se regarde dans le miroir en aimant ce qu'il y voit et en comprenant que nous faisons tous partie du Plan Universel, nous serons alors tous prêts à recevoir ce qui EST.

[quote="Françoise"]



La pensée quantique requiert de considérer toute chose dans son existence complète, non par couches historiques ou temporelles.

L'humain voit le temps comme une structure qui contient tout.

Il y applique ses préjugés axés sur la tridimensionnalité et pose des questions en fonction de ces préjugés.

Bienheureux les humains qui deviennent quantiques dans cette trimention, car ils peuvent voir l'AMOUR de Dieu qui imprègne toutes choses. Ils tombent amoureux d'eux-mêmes, car ils voient le créateur qui est en eux.

La vision de leurs possibilités change. Ils se voient désormais comme des participants du processus créateur, non comme un résultat.

Ce faisant, ils laissent derrière eux les paradigmes qu'ils croyaient valables auparavant et passent à ce qu'ils considèrent comme “La véritable façon dont tout fonctionne”….

L'Amour de Soi n'est pas un effet de l'ego, mais plutôt la sage compréhension du “JE SUIS” Intérieur.

Que chacun se regarde dans le miroir en aimant ce qu'il y voit et en comprenant que nous faisons tous partie du Plan Universel, nous serons alors tous prêts à recevoir ce qui EST.


Je pense, Françoise, que tu dois être une personne très sensible, et aussi, très évoluée Spirituellement ! Ce que tu dis est en effet mûrement réfléchi ! Ainsi, si tu le permets, j'aimerais bien commenter ton exposé, en toute humilité, et en te faisant part de mon sentiment ! :

"L'humain voit le temps comme une structure qui contient tout."
... L'humain voit ainsi, effectivement : Avec toutes ses tendances "animales", entre autres; mais avant que d'être des "êtres humains", je pense que nous sommes des "Êtres Spirituels"... Et l'Être Spirituel que nous sommes toutes et tous est, en Réalité, hors du temps et de l'espace.

"Il y applique ses préjugés axés sur la tridimensionnalité et pose des questions en fonction de ces préjugés."
... Oui ! C'es le cas de "l'être humain"... Mais ce n'est pas celui de "l'Être Spirituel" que nous sommes toutes et tous, et qui lui, vit dans l'Unité Fondamentale de toute chose (Qu'il en ait ou non Conscience); car "tout est Un, et le Un est tout". Et quand nous avons réalisé(e)s notre Être Réel, il n'est plus de question, car nous avons alors répondu à toutes !

"Bienheureux les humains qui deviennent quantiques dans cette trimention, car ils peuvent voir l'AMOURde Dieu qui imprègne toutes choses. Ils tombent amoureux d'eux-mêmes, car ils voient le créateur qui est en eux."
... Bienheureux surtout celle, ou celui qui a Réalisé sa Nature Divine, et qui vit en elle : Car elle est avant tout, "toute Amour" !
C'est ce que les Sages appellent, "la Réalisation", ou encore, "l'illumination" ! Bienheureux celle ou celui qui connaît son Être Réel, son Être Véritable, et qui ne le confond plus avec le mental ou avec l'égo; celle ou celui qui ne confond, ni ne mélange plus le Réel avec l'irréel; les ténèbres de l'Ignorance, avec la Lumière de la Connaissance; le faux avec le vrai !

"La vision de leurs possibilités change. Ils se voient désormais comme des participants du processus créateur, non comme un résultat.
Ce faisant, ils laissent derrière eux les paradigmes qu'ils croyaient valables auparavant et passent à ce qu'ils considèrent comme “La véritable façon dont tout fonctionne”…."
... En effet !!! Après "la réalisation", celui qui "cherchait" pense: "J'étais tourmenté auparavant. Après tout je suis le Soi (l'Âme)?! Je suis le même qu'avant... Mais je ne suis plus troublé par quoi que ce soit ?! Où donc est-il celui qui se sentait naguère si malheureux? Je ne le vois plus nulle part ?!

"L'Amour de Soi n'est pas un effet de l'ego, mais plutôt la sage compréhension du “JE SUIS” Intérieur.
Que chacun se regarde dans le miroir en aimant ce qu'il y voit et en comprenant que nous faisons tous partie du Plan Universel, nous serons alors tous prêts à recevoir ce qui EST."
... Magnifique conclusion à ta réflexion elle-même Magnifique, et toute emplie de la plus haute compréhension : Celle-ci exprimant une "maturité Spirituelle" indéniable !!! Elle revient, en fait, à dire ceci : "Rencontrons NOTRE SOI ! Soyons avec Lui, écoutons-le, obéissons-Lui, Chérissons-le, ayons-le toujours présent à l’esprit !!! Aucun autre guide n’est nécessaire !!!"
Tant que notre besoin de Vérité influera sur notre vie quotidienne, tout sera bien pour nous ! Vivons notre vie sans blesser personne, la non violence est l’une des formes les plus puissantes du yoga, et elle nous amènera rapidement à notre but ! Ceci est "l’art de vivre dans la Paix et dans l’harmonie; dans l’Amitié, et dans l’Amour !". Le fruit en est un Bonheur sans cause et Illimité !
… Tout comme toute existence humaine vécue hors de la Connaissance du Soi : "Le monde n’est qu’un spectacle aussi vivant que vide !" Il n’existe qu’aussi longtemps que je veux le voir, et y prendre part. Quand je ne m’y intéresse plus, il s’évanouit.
... Il n’a pas de cause, et il ne sert à rien ! Il se manifeste quand nous sommes distraits. Il semble être exactement ce qu’il paraît... [b]Mais il n’a ni profondeur, ni signification! Seul le spectateur est Réel, appelons-le, SOI, (ou ÂME !).
... Pour le SOI, le monde est un chatoyant spectacle dont il jouit tant qu’il dure, et qu’il oublie, dès qu’il est fini. Tout ce qui arrive sur scène le fait frémir d’horreur, ou se rouler par terre de rire : il est cependant tout le temps conscient que ce n’est qu’un spectacle ! Il en jouit sans désir et sans peur... Tel qu’il se déroule !
(NB : Je suis très heureux d'apprendre que ce que tu as dit de si beau - Et qui ne pouvait être mieux dit ! -, est exactement ce que voulait dire TEKAËL !)

Tout ce que je viens de lire est bien compliqué !

Quand nous comprendrons que nous sommes en compagnie de ... : nous-même,

nous ne nous poserons plus de questions.

"La compagnie de nous-même", cette présence abondante, comble l’être à tel point qu’il est capable de remplir l’univers tout entier de sa propre richesse intérieure.

Alors, il n’a plus besoin de personne.



La Vérité est propre à chacun...

ghislaine a écrit:

Tout ce que je viens de lire est bien compliqué !

Quand nous comprendrons que nous sommes en compagnie de ... : nous-même,

nous ne nous poserons plus de questions.

"La compagnie de nous-même", cette présence abondante, comble l’être à tel point qu’il est capable de remplir l’univers tout entier de sa propre richesse intérieure.

Alors, il n’a plus besoin de personne.



La Vérité est propre à chacun...

!!!
... Mais tu as très bien rendu en termes simples la pensée dominante de ce texte!!! Toutes mes plus vives Félicitations!
... Ce qui signifie que, même si tu le trouves "bien compliqué", (Tu as peut-être raison, finalement?!) : tu l'as, en fait, parfaitement compris!!!

... Nous pouvons en effet appeler ce qui est de plus précieux en nous, et ce qui nous est de plus "intime", "La compagnie de nous-même", comme "Le Soi", l'Âme", ou "la Conscience Pure": L'important étant de ne pas (Ou de ne plus?!) le confondre avec le mental ou avec l'égo; ce qui est un signe de "maturité Spirituelle" !

... Le terme utilisé n'est qu'un simple mot... L'essentiel étant de retenir simplement "celui qui nous parle le plus", compte-tenu de notre vécu, de notre éducation, de notre croyance, etc.! Si pour toi, c'est "La compagnie de nous-même", eh bien ! C'est très bien !
, GHYSLAINE !!!

Mais j'avais très bien compris tout ce que vous avez écrit !




Mais ce qui nous appartient nous est propre .....

Citation :

Si pour toi, c'est "La compagnie de nous-même", eh bien ! C'est très bien !

Non pas forcément. Tous les termes me conviennent parfaitement (âme, conscience pure etc....)


J'ai depuis longtemps compris qu'il ne me servait à rien d'argumenter, d'expliquer, défendre mes croyances, et de m'efforcer d'expliquer mon raisonnement,

parce que nous ne cessons de chercher et chercher, alors que tout est déjà en nous.

Il n'y a aucune vérité à trouver.

Parce que tout ce que nous voyons est la vérité.

Et nous avons toujours besoin de nous justifier, d'argumenter (et c'est pour cela que je dis que tout ce que je viens de lire est compliqué)

alors, je me demande si vous avez bien compris les concepts .... concernant qui vous êtes !




Ce que tu écris est très personnel, cela en fonction de ton propre système de croyance, ton conditionnement, ton éducation etc ....
et je le conçois très bien .....

Mais tant que l'on n'a pas expérimenté soi-même .....

Comment faire comprendre ?!

Parce qu'il n'y a pas de mots.

Car notre conscience est dans un brouillard ..... qui nous empêche de voir, de savoir et de comprendre.

Quand le brouillard se dissipe (et oui ! cela arrive) oups ! c'est la révélation !!!

Et nous sommes impatients de partager ..... "cette révélation" aux autres !

de ce que nous avons découvert !!

Alors, on l'explique, avec des phrases compliquées, des termes ..... incompréhensibles !

car, quand on comprend que personne peut comprendre NOTRE révélation,

on comprend que "chacun est un miroir "

"La Vérité ne devient pas erreur, parce que nul ne la voit ; l’erreur ne devient pas Vérité, parce qu’elle se propage, et qu’elle se multiplie !", disait Confucius.

... Ainsi, tout ce que l'on raconte ici sur l'homosexualité m'amuse bien !

On dirait que les homosexuels de ce forum eux-mêmes, ont "honte", et cherchent à se "rassurer", vis à vis des autres (Et d'eux-mêmes, certainement aussi!!!) en se persuadant, (Tout en voulant convaincre "les autres" !) qu'ils sont des gens "normaux", et en sous-entendant que "la sodomie", l'amour physique entre deux personnes du même sexe, est quelque chose de tout à fait naturel chez l'homme ou chez la femme !

Voilà qui, (et sauf le respect que je leur dois !), me semble un peu ridicule... Du moins, "étonnant", et dénué d'originalité !

L'homosexualité (... Qui existe depuis la création de l'espèce animale et humaine, et de laquelle je ne comprends pas qu'on en fasse "tout un plat"!!!) est simplement, pour "schématiser", "une victoire des hormones femelles sur les hormones mâles" au moment de la conception du fœtus !

... Je me demande bien pourquoi certaines et certains semblent prendre plaisir à aller chercher "midi pour quatorze heures ?!!!"

(Ce qui ne m''empêche pas de remercier ici la personne qui a scannée quelques réflexions intéressantes de LOBSANG RAMPA : Tout en me permettant quand même de souligner ici, - à l'attention de cette personne ! - , que "Lobsang Rampa" était, certes, un Médecin, mais qu'il était surtout un "plagiaire de génie", qui, après les avoir "pompées", a su "combiner astucieusement" certains passages de Saintes écritures Orientales, afin de les rendre plus accessibles au grand public!)

Les homosexuels, (comme tout le monde le sait bien : Et les homosexuels et les lesbiennes eux-mêmes le savent aussi!!!) entrent dans la catégorie des gens dits "anormaux"; c'est comme ça! Personne n'y peut rien !!! La science comme la Médecine s'accordent pour l'affirmer; et je ne pense pas que chercher à tout prix des "justifications" (... Plus ou moins "absurdes", Psychologiques, Spirituelles, ou autres...) à l'homosexualité puisse y changer quelque chose ! Un et un font deux; deux et deux font quatre... C'est aussi simple que ça !!!

... A moins d'être très pervers, ou particulièrement vicieux, (Ce qui, malheureusement, existe, tant l'homme se plaît "à se rabaisser au rang de la bête!!!)", il ne viendra en effet jamais à l'idée d'un homme "normal", dans un couple "normal", de "sodomiser" son conjoint... Pendant leurs ébats !!! "La sodomie" étant, par nature et par définition, une horreur qui trouble la raison des gens normaux, simplement en l'évoquant !!!

... Ceci dit, il serait bien, que l'on cesse d'avoir peur des mots, en appelant enfin chacun par son nom : Sans chercher toujours à "minimiser", à se "cacher derrière le petit doigt", en voulant absolument (Comme pour se rassurer, quand l'on est homosexuel, ou lesbienne !) que l'homosexualité (qui est essentiellement "contre-nature", qu'on le veuille ou non, et malgré toute l'encre que l'on fait couler là-dessus !!!), devienne quelque chose de "normal", et de tout à fait "naturel" !!!

En un mot, comme en cent : Pourquoi ne pas appeler simplement "un chat, un chat", et "un chien, un chien"???

Par ailleurs, je continue à maintenir AVEC FORCE que les questions et les "appréciations" sur ce "phénomène hormonal contre-nature", qu'est l'homosexualité, n'ont absolument pas leur place dans une rubrique dite de "Spiritualité" !!! Je pense qu'il doit bien y avoir d'autres rubriques, pour parler des dérèglements hormonaux, et des idiosyncrasie anormales de l'esprit !!!

... Et cela, quand bien même je reste persuadé que les homosexuels sont avant tout des Êtres Spirituels, et des êtres humains : Et qu'à ce titre, ils méritent le respect !
(... Accepter les gens comme ils sont étant "le principe" même de la tolérance, qui est une qualité de cœur "supérieure ?")

Il me semble en effet difficile d’aborder le thème « spiritualité et homosexualité » sans s’expliquer un minimum avec ce qu’on entend par "spiritualité", c’est-à-dire sans esquiver ce que l’usage de ce mot révèle de prise de distance à l’égard de la religion, mais aussi de difficulté à envisager la dimension sociale du phénomène de la croyance. Du point de vue de l’homosexualité, parler de spiritualité et non de religion ne doit pas être une position de repli en face de religions soupçonnées d’exclure l’homosexualité.

Même s’il s’agit sans doute avec l’homosexualité d’une modalité spécifique du positionnement par rapport à la différence des genres, nous ne pouvons pas non plus ignorer qu’il s’agit aussi de sexe et de sexualité. Parler de « spiritualité » ne peut pas être une manière d’esquiver la question des rapports complexes qu’entretient la religion, et donc la spiritualité, avec la sexualité.

La sexualité se situe au carrefour de nos conceptions de la nature (du monde, de l’univers), de l’humanité (l’individu ou l’espèce) et du langage (comme médiateur de notre rapport à nous-mêmes, à la société et à l’univers). Sans doute parce qu’elle reste un phénomène minoritaire sinon marginal, l’homosexualité a longtemps pâti d’être exclusivement décrite de l’extérieur, dans le cadre de conceptions qui, la plupart du temps, l’excluaient de la norme, avec ou sans justification religieuse. Nous ne pouvons enfin éviter de situer l’homosexualité par rapport à la sexualité en particulier et aux ordres dans lesquels elle s’insère : nature, humanité, langage (ontologique, anthropologique, symbolique).

Il me semble qu’une fois franchies ces trois étapes, nous serons mieux en mesure d’envisager s’il existe ou non une spécificité spirituelle du positionnement homosexuel.



Se comprendre soi-même ? Se construire soi-même ? La qualité des énoncés de croyance qui constituent notre moi et de ceux qui constituent notre société ? Les croyances qui nous plombent et celles qui nous libèrent ? Comment je les hiérarchise ? Celles que je suis disposé à abandonner et celles auxquelles je tiens absolument. Puis-je me forger mes propres croyances ?

Françoise a écrit:

Il me semble en effet difficile d’aborder le thème « spiritualité et homosexualité » sans s’expliquer un minimum avec ce qu’on entend par "spiritualité", c’est-à-dire sans esquiver ce que l’usage de ce mot révèle de prise de distance à l’égard de la religion, mais aussi de difficulté à envisager la dimension sociale du phénomène de la croyance. Du point de vue de l’homosexualité, parler de spiritualité et non de religion ne doit pas être une position de repli en face de religions soupçonnées d’exclure l’homosexualité.

Même s’il s’agit sans doute avec l’homosexualité d’une modalité spécifique du positionnement par rapport à la différence des genres, nous ne pouvons pas non plus ignorer qu’il s’agit aussi de sexe et de sexualité. Parler de « spiritualité » ne peut pas être une manière d’esquiver la question des rapports complexes qu’entretient la religion, et donc la spiritualité, avec la sexualité.

La sexualité se situe au carrefour de nos conceptions de la nature (du monde, de l’univers), de l’humanité (l’individu ou l’espèce) et du langage (comme médiateur de notre rapport à nous-mêmes, à la société et à l’univers). Sans doute parce qu’elle reste un phénomène minoritaire sinon marginal, l’homosexualité a longtemps pâti d’être exclusivement décrite de l’extérieur, dans le cadre de conceptions qui, la plupart du temps, l’excluaient de la norme, avec ou sans justification religieuse. Nous ne pouvons enfin éviter de situer l’homosexualité par rapport à la sexualité en particulier et aux ordres dans lesquels elle s’insère : nature, humanité, langage (ontologique, anthropologique, symbolique).

Il me semble qu’une fois franchies ces trois étapes, nous serons mieux en mesure d’envisager s’il existe ou non une spécificité spirituelle du positionnement homosexuel.

Se comprendre soi-même ? Se construire soi-même ? La qualité des énoncés de croyance qui constituent notre moi et de ceux qui constituent notre société ? Les croyances qui nous plombent et celles qui nous libèrent ? Comment je les hiérarchise ? Celles que je suis disposé à abandonner et celles auxquelles je tiens absolument. Puis-je me forger mes propres croyances ?

"Il me semble en effet difficile d’aborder le thème « spiritualité et homosexualité » sans s’expliquer un minimum avec ce qu’on entend par "spiritualité"
Je me demande bien pourquoi, ma Chère Françoise, tu vas tant "chercher midi pour quatorze heures" !!! Il suffit pourtant de se référer à un Dictionnaire, ou à une encyclopédie?! Que nous disent l'un et l'autre au mot Spiritualité" ? Ceci :
""spirituel, adjectif Féminin elle.
Sens 1 Relatif à l'esprit, à l'âme. Ex La vie spirituelle.
Sens 2 Qui concerne la religion et l'Eglise. De Métaphysique. Caractère spirituel, nature spirituelle; il s'oppose à Matérialité. La spiritualité (... Et c'est bien ici ce dont il s'agit !!) de l'âme (Je te fais remarquer aimablement qu'il n'est ici pas parlé de corps - Et la sexualité, normale ou non, est essentiellement liée au corps!!! - ... Mais, "d'Âme"!!!) se dit aussi de la Théologie mystique, de celle qui regarde la nature de l'âme, la vie intérieure. Livre de spiritualité.
Il désigne encore la Nuance de pensée religieuse propre à une école théologique, à un institut religieux, à un peuple. La spiritualité de saint Bernard. La spiritualité franciscaine. La spiritualité espagnole."

... Comme tu le vois, d'après cette définition, on est bien aux "antipodes" de toute "sexualité normale, comme l'hétérosexualité ... Ou "anormale, et contre-nature, comme l'homosexualité !!!

"Du point de vue de l’homosexualité, parler de spiritualité et non de religion ne doit pas être une position de repli en face de religions soupçonnées d’exclure l’homosexualité."
... Ce que je ne conteste pas ! Mais, bon sang, il y a bien d'autres sites et rubriques qui traitent des questions de l'homosexualité, sans qu'on ait pour autant à en faire tout un plat ici, en "salissant" cette rubrique bien spécifique, qui ne parle normalement que de "Spiritualité", et non de "sexualité" !!!

"... nous ne pouvons pas non plus ignorer qu’il s’agit aussi de sexe et de sexualité. Parler de « spiritualité » ne peut pas être une manière d’esquiver la question des rapports complexes qu’entretient la religion, et donc la spiritualité, avec la sexualité."
Je ne pense pas que ce que tu dis-là soit exact! Il n'est pas du tout question ici "d'esquiver la question des rapports complexes qu’entretient la religion, et donc la spiritualité, avec la sexualité.", ni quoi que ce soit ! Seulement, parler de sexualité (Et à plus forte raison, "d'homosexualité" !!!), quand on parle de religion, est "déplacé" ! De toutes les façons, tu sais bien (Puisque tu en parles!) que toute Religion s'oppose formellement aux rapports contre-nature ! Ainsi est-il dit, dans l'Ancien et dans le Nouveau Testament, (que notre "Ami" TECKAEL" paraît profondément méconnaître !) : ... A l'origine, le Créateur les fit mâle et femelle, homme et femme. C'est pourquoi l'homme quittera son père et sa mère. Les deux seront une seule chair. De sorte qu'ils ne sont plus deux, mais une seule chair." L'homosexualité n'a jamais été conseillée, approuvée, considéré, ou même simplement "mentionnée" (Ce qui aurait été, pour le moins, "absurde"!!!), comme étant quelque chose de "bon", par aucune Confession, comme par aucune "écriture sacrée" ! Bien au contraire !!!

"La sexualité se situe au carrefour de nos conceptions de la nature (du monde, de l’univers), de l’humanité (l’individu ou l’espèce) et du langage (comme médiateur de notre rapport à nous-mêmes, à la société et à l’univers)." La sexualité, comme l'homosexualité"; je suis parfaitement d'accord avec toi : Mais, une nouvelle fois, ou se situe ici, "la Spiritualité" ?

"... Sans doute parce qu’elle reste un phénomène minoritaire sinon marginal, l’homosexualité a longtemps pâti d’être exclusivement décrite de l’extérieur, dans le cadre de conceptions qui, la plupart du temps, l’excluaient de la norme" : C'est encore heureux !!! Il est bien évident que l'homosexualité, qui est particulièrement "affirmée" par des "rapports contre-nature", de "sodomie"... Reste (Et elle ne peut que le rester toujours!!!) "marginale, "Hors norme", comme tu dis!

"... Avec ou sans justification religieuse." : Il est parfaitement exact que "la sodomie", liée à l'homosexualité, n'a aucune connotation, ni "justification Religieuse" ! Le contraire serait étonnant !!!

"Nous ne pouvons enfin éviter de situer l’homosexualité par rapport à la sexualité en particulier et aux ordres dans lesquels elle s’insère : nature, humanité, langage (ontologique, anthropologique, symbolique)" : Là encore, et même si ce que tu dis est vrai, je ne vois pas du tout où peut se situer "la Spiritualité?!!!"

"Il me semble qu’une fois franchies ces trois étapes, nous serons mieux en mesure d’envisager s’il existe ou non une spécificité spirituelle du positionnement homosexuel."

... Nous avons "franchis", une par une, et " tout tranquillement" ces trois étapes... Pour en arriver, enfin, à ce que j'affirme depuis le début : "IL N'Y A STRICTEMENT AUCUN RAPPORT, NI RIEN DE COMMUN ENTRE L'HOMOSEXUALITE, et LA SPIRITUALITE !!! La Spiritualité se référant essentiellement à Dieu... Et non à un dysfonctionnement hormonal !!!

"Se comprendre soi-même ? Se construire soi-même ? La qualité des énoncés de croyance qui constituent notre moi et de ceux qui constituent notre société ? Les croyances qui nous plombent et celles qui nous libèrent ? Comment je les hiérarchise ? Celles que je suis disposé à abandonner et celles auxquelles je tiens absolument. Puis-je me forger mes propres croyances ? :
... J'adhère parfaitement, encore une fois, à ce que tu dis-là ! Bien entendu, que tu peux "te forger tes propres croyances" ! Pourquoi pas? ça ne fait de mal à personne ! Mais ou vois-tu, ici encore, une quelconque relation entre la Foi, et la sexualité ??? Tu comprends bien par toi-même qu'il n'y en a aucune !!! "Se comprendre soi-même... Se construire soi-même", c'est simplement découvrir son Être Réel, son Être Véritable... Qui se trouve à des milliards, et des milliards de lieues de toute sexualité, normale ou anormale !!!

... Encore une fois, donc, "Pourquoi "salir" une rubrique "saine, harmonieuse, pure, et Sainte", cette belle rubrique de "Spiritualité" où nous sommes, et que beaucoup aiment bien : En voulant, à tout prix, la transformer (comme semble s'ingénier à le faire le dénommé " TECKAÊL !)... "En auge à cochons" ?

il faut arreter de délirer homo ou hetero le Divin n'en a rien a faire de notre sexualité, a partir du moment ou il n'y a pas instrumentalisation de celle ci a des fin d'insulte et de control de l'autre